|
 |
Classic X Fiesta Sedan X Logan X Siena Fire Será que vai?
Testamos quatro sedãs 1.0 com carga total. Conclusão: tenha muito cuidado antes de pegar a estrada
Eduardo Hiroshi Fotos Ricardo Hirae
Folga na balança
O fato de ser o mais magro (925 kg) deu ao motor 1.0 VHCE do Classic um certo alívio. O carro, que tinha 72 cv, ganhou no começo do ano o mesmo conjunto do Prisma e do Celta, passando para 78 cv com álcool. Mas o consumo subiu: vazio, nosso último teste do Classic havia registrado 13,4 km/l. Agora foram 12,5 km/l. E, ao contrário do Celta (C/D 18), o desempenho não melhorou como deveria: o 0 a 100 km/h caiu de 14,8 segundos para 14,5 segundos.
Econômico na balança e no apetite, o Classic também é moderado na hora de receber os passageiros. O interior é apertado, embora não tanto quanto o do Siena. Mas nosso quarteto peso-pesado não reclamou disso - pelo contrário.
O Chevrolet exige alguma atenção nas curvas feitas com carga total. Durante a sessão de fotos, precisei pedir para que os motoristas reduzissem a velocidade das manobras, porque os pneus - calibrados para carga total - estavam dobrando demais. Tirando isso, o Classic foi uma bela surpresa. Entre os quatro, é o que suporta a carga com um pouco mais de serenidade.
O carro das fotos é um Super 2009, mas a GM passou a vender o Classic em versão única de acabamento. De toda forma, as mudanças não interferem no resultado do teste.
PÁGINAS :: << Anterior | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
 |
|